Дело № 1-2/2022
УИД 16MS0111-01-2022-000996-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленодольск	14 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусов Р.Х., при секретаре Егоровой Н.А., с участием: 
государственного обвинителя – помощника Зеленодольского городского прокурора Асадуллина Р.Р.;
потерпевшего ****;
защитника – адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Зайнуллиной Г.Ш., представившей удостоверение от 31.01.2003 № *******и ордер от 13.04.2022 №********; 
подсудимого Латыпова Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Латыпова Р*******З******* (родившегося ****** в г. ********; зарегистрированного и проживающего по адресу: *******; гражданина ********; имеющего образование *******; *******; работающего ****** в *********; *******; несудимого), 
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Латыпов Р.З. 20 января 2022 года в период времени примерно с 20 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, находясь возле дома ***** по ул. ******* г. ******* в ходе конфликта со своим соседом ****., на почве личных неприязненных отношений кулаком руки нанес ему не менее 6 ударов по голове, после чего, взяв в руку лопату, нанес пластмассовым совком и деревянным черенком лопаты не менее 8 ударов по голове *********., отчего совок лопаты раскололся на части. При этом *********** закрывал голову руками, отчего удары приходились ему по рукам.
Своими действиями Латыпов Р.З. причинил **********. физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны на тыльной поверхности левой кисти (потребовавшей наложение хирургических швов), которая расценивается по утвержденным медицинским критериям, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, как причинившая легкий вред здоровью, а также телесные повреждения, которые расцениваются как не повлекшие вред здоровью, а именно: в виде ссадин в лобной области по срединной линии и на передней поверхности области правого локтевого сустава; ушибленных ран на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги 5-го пальца, на тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 1-го пальца, на ладонной поверхности левой кисти в проекции пястной кости 2-го пальца.
Подсудимый Латыпов Р.В. с предъявленным обвинением согласился частично, поясняя суду, что за шею не хватал потерпевшего и нанес кулаком только 1 удар.
Суду Латыпов Р.В. показал, что 20 января 2022 года он убирал снег возле своего дома, расположенного по адресу: **********. Вечером, примерно в 9 часов, подъехал сосед **********, к которому он подошел и сделал замечание по поводу снега, который сосед бросает на его участок. В ответ он услышал грубые оскорбления. Услышав это, Латыпов Р.В., не сдержавшись, нанес ему 1 удар левым кулаком в область головы. Затем сосед побежал к себе в дом, а Латыпов Р.В. следом за ним. ******, открыв калитку, взял деревянный черенок и стал наносить им удары Латыпову Р.В. по плечу и голове, нанес, наверное, 4-5 ударов. В свою очередь, Латыпов Р.В. отбил черенок лопатой (состоящей из деревянного черенка и пластмассового совка). После чего стал наносит лопатой удары соседу, нанес не менее 8 ударов, отчего лопата раскололась. ******** позвонил матери, когда она вышла, он бросил лопату на месте и ушел к себе в дом. Виновниками данного конфликта Латыпов Р.В. считает соседей, которым он уже на протяжении 5 лет делает замечания по поводу их поведения в быту по отношению к нему, носящего оскорбительный характер.
В связи с наличием противоречий были оглашены показания Латыпова Р.В., данные им в дознании, из которых следует, что 20.01.2022 около 21 часа 40 минут он чистил снег возле своего дома, когда, проживающий с ним по соседству, в доме ********* по ул. ********, ******** подъехал к своем дому на какой-то машине. Латыпов Р.В. подошел к нему и сделал замечание относительно того, что ****** бросает снег на его территорию, на что ********** оскорбил его грубой нецензурной бранью и направился в сторону своего дома. Возмутившись поведением *********., учитывая также что он на 20 лет моложе его, Латыпов Р.В. подошел к нему сзади и нанес 2 удара кулаком в область голове со словами: «Ты как себя ведешь?». ******** оттолкнул его и что-то еще наговорил в его адрес в грубой форме, после чего побежал к крыльцу своего дома, а Латыпов Р.В. побежал за ним. ******** (*********.), открыв калитку, взял в руки деревянный черенок и нанес примерно 3-4 удара по голове, отчего он отмахнулся руками и нанес ему еще пару ударов рукой. После чего, увидев стоящую за калиткой лопату с пластиковым совком и деревянным черенком, взял её и нанес ******** не менее 8 ударов, от которых последний закрывался руками. От ударов пластмассовый совок раскололся на части, после чего Латыпов Р.В., оставив лопату, ушел домой (л.д. 46-50, 65-66). Подсудимый пояснил, что данные показания он помнит и в части нанесения 2-х ударов кулаком он находит их неверными, сейчас ему представляется, что он нанес только 1 удар кулаком.
Мировой судья находит наиболее достоверными показания Латыпова Р.В., данными в ходе дознания, так как они на тот момент были более свежими, даны после произошедшего и наиболее соответствует показаниям потерпевшего и свидетелей.
Так, потерпевший ******* пояснил суду, что 20 января 2022 года в 21 час 45 минут он приехал (с коллегой) на автомобиле с инструментом домой по адресу: *********, где я должен был разгрузить инструмент. Выйдя из машины, он увидел соседа Латыпова Р.З., который накидал ему снег к гаражу.  Латыпов Р.З. подбежал к нему и стал кричать на него. Потерпевший сказал ему «пошел ты», повернулся и пошел к машине. Сосед же догнал его и начал душить левой рукой, а правой бить по голове, нанес не менее 6 ударов. Это также видела свидетель, которая в этот момент находилась в машине и боялась выйти из нее. После он вырвался и побежал к себе к калитке, где схватил деревянный черенок, чтобы защититься, отмахнуться от него. Латыпов Р.З. у него его вырвал  начал ломиться в калитку, которую потерпевший закрывал изнутри, а он начал ее выдирать. Затем вбежал, схватил у забора лопату и начал наносить ей удары потерпевшему, нанес около 8 ударов. С соседями конфликтные отношения сложились около 5 лете назад. 
Показаниям потерпевшего соответствуют показания свидетелей: его матери *******., с которой он проживает по адресу: **********, и его коллеги по работе *********., которые были даны в ходе дознания и оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса.
Из показаний свидетеля *********. следует, что в один день, возможно 20.01.2022, она видела, как коллега её сына ********привезла сына домой, примерно в 21 час 45 минут. После чего, примерно в 21 час 50 минут она услышала крик *******. Выйдя на улицу, увидела, как из левой руки сына ******** обильно течет кровь, а в это время Латыпов Р.З. пытался открыть калитку. Со слов ******** и ******* ей стало известно, что сосед Латыпов Р.З. нанес удары её сыну лопатой с пластиковым совком (л.д. 58-60). 
******** показывала в дознании, что со знакомым ******** они сотрудничают по работе, она помогает создавать ему проекты на мебель. 20.01.2022 они с ***** выезжали на её автомобиле по работе. Возвратились к дому ******** в 21 час 45 минут. ********вышел из машины и пошел открывать гараж. К нему подошел сосед, который, судя по жестам, ругался с ******** Когда ***** развернулся и пошел к машине забрать инструменты, сосед резко побежал за ним и стал наносить ему удары кулаком по голове и спине, а *******оттолкнул его от себя и побежал к калитке, в дом. На крыльце дома мужчина догнал ****** и снова стал наносить ему удары руками по голове. ******отмахивался, защищался, мужчина продолжал наносить удары, затем схватив за черенок пластиковую лопату с металлическим наконечником, нанес её примерно 6-7 ударов в область головы. В это время ************прикрывал голову руками. Во время нанесения ударов лопата сломалась, но сосед продолжал наносить удары лопатой с остатками пластика. Когда мужчина ушел, она подошла к ******** и увидела у него кровь. Позже она отвезла его в больницу (л.д. 32-35).
Изложенные показания в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в нанесении побоев Латыповым Р.З. **********. При этом мировой судья полагает исключить из обвинения то обстоятельство, что он хватал одной рукой ********* сзади за шею, поскольку в этой части показания потерпевшего противоречат показаниям не только подсудимого, но свидетеля ********., указавшей, что Латыпов догнал ******* и стал наносит ему удары по голове и по спине. Вместе с тем, данные показания соответствуют показаниям потерпевшего по количеству нанесенных ударов, не менее 6, что опровергает доводы подсудимого о нанесении им только 1 удара.
********* после нанесенных побоев обращался за медицинской помощью в травмпункт Зеленодольской ЦРБ. Согласно медицинской справке приемного отделения от 20.01.2022 № 556 *********. был выставлен диагноз «Ушибленная рана левой кисти. Ушиб. Кровоподтеки области правого локтевого сустава. Ссадины области лба». Была оказана медицинская помощь с наложением швов на рану (л.д. 11). В последующем ********* был направлен на прохождение судебно-медицинской экспертизы (постановление от 20.01.2022 на л.д. 12), при прохождении которой сообщал врачу-эксперту сведения об обстоятельствах возникновения у него телесных повреждений аналогичные, указанным им в последующем в качестве потерпевшего по уголовному делу в дознании и суде (л.д. 18).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  от 21.01.2022 № 48, у потерпевшего ********. было обнаружено телесное повреждение в виде ушибленной раны на тыльной поверхности левой кисти (потребовавшей наложение хирургических швов), которая, согласно пункту 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, как причинившая легкий вред здоровью. Обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения в виде ссадин в лобной области по срединной линии и на передней поверхности области правого локтевого сустава; ушибленных ран на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги 5-го пальца, на тыльной поверхности левой кисти в проекции дистальной фаланги 1-го пальца, на ладонной поверхности левой кисти в проекции пястной кости 2-го пальца, согласно указанному Приказу (п. 9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Давность образования названных повреждений составляет около 2-х суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом 21.01.2022, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений и данными медицинской документацией. Повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение (л.д. 16-17). 
Описанные экспертом срок и характер образования телесных повреждений свидетельствует об их возникновении при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: – обращением по телефону в службу «02» **********. по факту нанесения её сыну побоев соседом из д.***** по ул. ********, зарегистрированным 20.01.2022 в 21:50 КУСП № 2481 (л.д. 3); – письменным заявлением ******* о привлечении к ответственности его соседа по факту нанесения побоев, при указанных в обвинении обстоятельствах (л.д. 4); – протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2021 с фототаблицей, на которой запечатлены осколки совка лопаты с деревянным черенком на крыльце дома **********по ул. *******, которые были изъяты и далее осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, затем возвращены потерпевшему о чем имеется постановление и расписка (л.д. 6-8, 51-54, 55, 56, 57).
Так как Латыпов Р.З. наносил побои вооружившись лопатой, его действия мировой судья квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и размера наказания, мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит частичное признание вины подсудимым. 
Характеризуется Латыпов Р.З. по месту жительства положительно, ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался. По месту работы Латыпов Р.З. охарактеризован как отзывчивый человек, ответственный и добросовестный работник, за что ему объявляли благодарность.
Изложенное приводит к мнению о возможности назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ. При этом мировой судья не усматривает, предусмотренных ст. 64 УК РФ, исключительных обстоятельств по делу для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Латыпова Р******* З******** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: деревянный черенок и осколки пластикового совка лопаты – оставить у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья		Юнусов Р.Х.