УИД №16MS0083-01-2022-000894-63
Дело № 1-2/2022-2

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2022 года                                          г. Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Кобленц Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан Замалетдинова А.Т.,
потерпевшей ХХХХ, 
защитника – адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей ордер № ХХХХ и удостоверение № ХХХХ, 
подсудимого Хуснуллина Н.Н.,
при секретаре Газизуллиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                                                     
Хуснуллина Н.Н., ХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, гражданина Российской Федерации, образование ХХХХ, брак расторгнут, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, ранее судимого ХХХХ, 
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:
27 января 2022 года в период с 22 часов 15 минут до 23 часов Хуснуллин Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате квартиры № ХХХХ дома № ХХХХ по ХХХХ, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей матерью ХХХХ, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, взяв в руку нож и замахнувшись им на ХХХХ, высказал в её адрес угрозу убийством со словами: «Я тебя убью!». Продолжая свои противоправные действия, взяв в руки кофту, Хуснуллин Н.Н. намотал рукава кофты вокруг шеи своей матери, и затягивая её, высказал в адрес ХХХХ угрозу убийством со словами: «Я тебя убью!», у потерпевшей ХХХХ имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.   
Подсудимый Хуснуллин Н.Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, мировой судья учитывает, что Хуснуллин Н.Н. высказал угрозы убийством в адрес своей матери ХХХХ., ХХХХ года рождения и у последней имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы, поскольку Хуснуллин Н.Н. был агрессивно настроен, подкреплял свои действия демонстрацией предмета, при помощи которого мог привести угрозу в исполнение, в результате чего потерпевшая восприняла угрозу убийством реально и опасалась её осуществления.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, действия Хуснуллина Н.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
	Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает признание Хуснуллиным Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, соблюдение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность 3 группы, а также состояние здоровья его близких родственников.
  Отягчающим наказание обстоятельством Хуснуллина Н.Н. на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея судимость за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление. 
Мировой судья не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлена ни тяжесть опьянения, ни его влияние на совершение преступления.
Избирая меру наказания, мировой судья принимает во внимание, что Хуснуллин Н.Н. в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Учитывая характер и степень совершенного деяния, подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение Хуснуллину Н.Н. менее строго наказания, чем лишение свободы не обеспечит достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как своим поведением Хуснуллин Н.Н. не доказал того, что он желает вести законопослушный образ жизни и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 
Отбывание лишения свободы Хуснуллину Н.Н. назначается в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 12 октября 2016 года приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2016 года изменены, Хуснуллину Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы: по части 1 статьи 131 УК РФ на 4 года, по части 1 статьи 132 УК РФ на 4 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по части 1 статьи 127 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Поскольку Хуснуллин Н.Н. 29 октября 2021 года освобожден по отбытии срока наказания, оснований для назначения наказания по совокупности приговоров, не имеется. 
 Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого.
Хуснуллин Н.Н. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
	 Руководствуясь статьями 303-304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Хуснуллина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 
Избрать в отношении Хуснуллина Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Хуснуллина Н.Н. под стражу в зале суда. Срок наказания Хуснуллину Н.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Хуснуллина Н.Н. под стражей с 29 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: нож уничтожить; кофту возвратить потерпевшей ХХХХ.
	  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка № 2 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: