УИД: 16MS0054-01-2022-001580-27
        	                          Дело №5-475/2022

Мировой судья судебного участка №9
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420087, город Казань, улица Латышских Стрелков, дом 25А,
тел. (843) 222-64-11, ms.5109@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/9/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		
23 июня 2022 года                                                                      город Казань

Мировой судья судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Баранова Лариса Юрьевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Мухаметзянова А.М., паспорт серии Х номер Х выдан 10 октября 2017 года Территориальным пунктом УФМС Росси и по Республике Татарстан в Апастовском районе код подразделения 160-037, Х года рождения, уроженца села Х, зарегистрированного по адресу: Хи проживающего по адресу: Х

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2022 года, в 16 часов 11 минут, у дома 38 «б» по улице Гвардейская города Казани, Мухаметзянов А.М., управляя автомобилем «Х» регистрационный номер Х/716, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия,  место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Мухаметзянов А.М. в суд явился, вину признал, в содеянном раскаялся, в свое оправдание пояснил, что действительно 13.04.2022, работал на маршруте автобуса № Х. О том, что при выходе из автобуса упал пассажир, узнал от руководства АТП.
Потерпевшая Нурова П.Ж. в судебном заседании пояснила, что на остановке «Кафе Сирень» пыталась выйти из автобуса, но автобус начал движение и она упала. Её подруга осталась в салоне автобуса и вышла только на следующей остановке. Претензий к Мухаметзянову А.М. она не имеет, ущерб возмещен.
Допрошенная в суде свидетель Абдувохидова М.А.кизи дала аналогичные пояснения.
Выслушав пояснения Мухаметзянова А.М., потерпевшей Нуровой П.Ж., свидетеля Абдувохидова М.А.кизи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив представленные по делу доказательства на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд считает, что факт правонарушения и вина Мухаметзянова А.М. подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом 16 РТ №Х об административном правонарушении от 15 апреля 2022 года, в котором факт выявленного правонарушения оформлен в соответствии с административным законодательством. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит; копией протокола об административном правонарушении 16 РТ №Х от 15 апреля 2022 года составленного в отношении Мухаметзянова А.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по РТ; копией сообщения «03»; копией протокола осмотра места происшествия от 14 апреля 2022 года; копией схемы происшествия составленной в присутствии понятых; копией письменных объяснений потерпевшей Нуровой П.Ж., свидетеля Абдувохидовой М.А.кизи  и копией письменных объяснений самого Мухаметзянова А.М. признавшего вину в содеянном; видеозаписью на CD-диске.
Представленные и исследованные судом доказательства, позволяют суду сделать достаточный вывод о доказанности факта правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Мухаметзянова А.М. 
Действия Мухаметзянова А.М. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания принимаются во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Мухаметзяновым А.М., а также и то обстоятельство, что работа водителем автобуса является единственным источником дохода для него.
 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мухаметзянова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (Пять) суток.
Срок исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 23 июня 2022 года с 11 часов 15 минут.
Вещественное доказательство: CD-диск, приобщенная к материалам дела, хранить при деле.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись.
Копия верна. Мировой судья -                           			   Баранова Л.Ю.