УИД: 16MS0054-01-2022-001385-30
        	                          Дело №9-5-434/2022

Мировой судья судебного участка №9 
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420087, город Казань, улица Латышских Стрелков, дом 25А,
 тел. (843) 222-64-11, ms.5109@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/9/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
		
21 апреля 2022 года                                                                      город Казань

Мировой судья судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Баранова Лариса Юрьевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Латыпова Т.У., «…»,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2022 года в 12 часов 11 минут Латыпов Т.У. находясь у дома 35А по улице «…» города Казани, управлял автомашиной «Хендай Акцент» регистрационный номер «…» и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Латыпов Т.У. в суд явился, вину не признал, мотивируя тем, что столкновения не ощутил.
Потерпевший «…» в суд явился, по обстоятельствам дела пояснил суду, что свой автомобиль Лада-Ларгус с гос.рег.номером «…» оставил припаркованным возле дома 35 «а» по ул. «…», г.Казани. 01.03.2022, примерно в полдень, вышел к своему автомобилю на звук сработавшей сигнализации. Обнаружил повреждения в виде вмятины на переднем  бампере слева и переднем левом крыле. Виновника ДТП на месте уже небыло. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив представленные по делу доказательства на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд считает, что факт правонарушения и вина Латыпова Т.У. подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом 16 РТ № «…» об административном правонарушении от 30 марта 2022 года, в котором факт выявленного правонарушения оформлен в соответствии с административным законодательством. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит; копией постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2022 года, из которого следует о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Латыпова Т.У. по статье 8.12 ПДД РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения; копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по РТ; копией письменных объяснений «…»; копией схемы происшествия от 01 марта 2022 года, составленной в присутствии «…» и понятых «…»,«…»; копией письменных объяснений самого Латыпова Т.У. признавшего вину в содеянном; копиями актов осмотра транспортного средства от 30 марта 2022  года и фотоснимками к ним; видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения установленной на доме, на которой очевидно, как автомобиль Хундай акцент, при движении задним ходом, совершает столкновение с припаркованным автомобилем Лада Ларгус и уезжает.
Представленные и исследованные судом доказательства, позволяют суду сделать достаточный вывод о доказанности факта правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Латыпова Т.У. 
Доводы Латыпова Т.У. о том, что он столкновения не заметил, суд оценивает как не достоверные, поскольку на видеозаписи очевидно, как автомобиль Хундай акцент, двигаясь задним ходом, «втыкается» в припаркованный автомобиль Лада Ларгус, не заметить такого столкновения, водитель, будучи в адекватном состоянии, не мог.
Действия Латыпова Т.У. суд квалификацирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Латыпова Т.У., раскаяние в содеянном.
 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Латыпова Т.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (Один) год.
Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней (город Казань улица Мамадышский тракт, дом 8).
В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Исполнение постановления возложить на отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани. 
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись
Копия верна. Мировой судья -			     	Баранова Л.Ю.