УИД: 16MS0057-01-2022-001512-37
     Дело №5-137/2022

Мировой судья судебного участка №8
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420087, город Казань, улица Латышских Стрелков, дом 25А,
тел. (843) 222-64-34, ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2022 года	    			           	     	        город Казань

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Васильева Марина Робертовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Князева Р.С., паспорт серии Х номер Х выдан 25 мая 2016 года ОУФМС России по Республике Татарстан в селе Х код подразделения Х, Х года рождения, уроженца города Х, проживающего по адресу: город Х, улица Х, дом Х, квартира Х,

У С Т А Н О В И Л:

01 января 2022 года в 00 часов 30 минут Князев Р.С. в квартире Х дома Х по улице Х города Казани в ходе словесного конфликта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления вредных последствий нанес своему отцу - Кадилову С.В., один удар правой рукой, сжатой в кулак, по голове, от чего он упал на пол, после чего нанес Кадилову С.В. три удара правой ногой по лицу, от чего Кадилов С.В. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта №Х от 01 февраля 2022 года у Кадилова С.В. имелись телесные повреждения в виде ссадины в надбровной области справа и периорбитальной гематомы справа. Данные повреждения, согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. Образовались от воздействия тупого твердого предмета; механизм образования - удар, сдавливание, трение. Таким образом, Князев ВС. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Князев Р.С. и потерпевший Кадилов С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что помирились. Князев Р.С. пояснил, что вину полностью признает, подрался с отцом после совместного распития алкоголя. 
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина Князева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается материалами дела:
- протоколом №Х об административном правонарушении от 13 апреля 2022 года;
- письменными объяснениями потерпевшего Кадилова С.В. в деле;
- письменными объяснениями  Князева Р.С. в деле;
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией протокола №Х от 01 января 2022 года принятия устного заявления о преступлении;
- копией постановления №Х о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01 января 2022 года;
- копией сообщения «03»;
- заключением эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» №Х от 18 января 2022 года, из которого следует, что согласно предоставленной медицинской документации из ГАУЗ «РКБ М3 РТ» (заверенная копия записей из журнала приемного отделения ГАУЗ «РКБ М3 РТ», диски (2) с I файлами рентгенограмм с изображениями правой кисти и РКТ (головной мозг, органы грудной клетки) от 01 января 2022 года) у Кадилова С.В., имелись телесные повреждения в виде ссадины в надбровной области справа и периорбитальной гематомы справа Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в вышеуказанные области (механизм - удар, сдавление, трение). Установление способа образования повреждений не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Данные предоставленной медицинской документации не исключают возможности образования имеющихся у Кадилова С.В., телесных повреждений в срок, указанный в направительном документе. Согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», эти повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Также в медицинской документации выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей правой кисти», который объективными клиническими и морфологическими признаками не подтвержден, выставлен на основании субъективных жалоб на боль (в медицинской документации описание объективных признаков ушиба отсутствует, телесных повреждений в данной области не отмечено), что не позволяет определить сущность вреда здоровью. В соответствии с пунктом 27 Приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется. Помимо этого, в медицинской документации Кадилову С.В., выставлен диагноз «Застарелый перелом 5,6,7 ребер справа с допустимым смещением». На серии снимков РКТ-исследования грудной клетки от 01 января 2022 года определить наличие или отсутствие костно-травматических повреждений ребер не представляется возможным из-за динамической нерезкости снимков. Судебно-медицинская оценка повреждений и ответы на поставленные вопросы в этом случае будут даны после предоставления результатов контрольной РКТ (рентгеновской компьютерной томографии) грудной клетки на диске и протокола описания исследования.
Суд, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Князева Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.
Действия Князева Р.С. суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу пункта 1 части 1, части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Князева Р.С., раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Князева Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: 
Получатель платежа: Управление федерального казначейства по РТ 
(Министерство юстиции Республики Татарстан)
Идентификатор (указан в квитанции)
ИНН 165 400 3139     БИК   049 205 001    КПП 165501001       
р/с 401 018 108 000 000 100 01   Отделение – НБ Республики Татарстан 
ОКТМО 92 701 000   КБК 731 116 010 630 190 001 40
Назначение платежа: Постановление №5-137/2022 от 17 мая 2022 года.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан: 420087, город Казань, улица Латышских Стрелков, дом 25А, либо по электронной почте: ms.5108@tatar.ru (с указанием номера дела).             
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            Васильева М.Р.