УИД: Х	                                                               Дело Х
Мировой судья судебного участка №7
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, город Казань, улица Космонавтов, дом 59А, email: ms.5107@tatar.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2022 года					г. Казань, ул. Космонавтов, д.59А
                                                                            
Мировой судья судебного участка №7 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан  Ю.Н. Баязитова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хасанова Р.И., Х
УСТАНОВИЛ:

     Х года в Х час. Хасанов Р.И., находясь по адресу: Х нанес побои Хасановой М.Р., тем самым причинив физическую боль, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
	Хасанов Р.И. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что Х вХ час. находился по месту жительства Х, каких-либо телесных повреждений Хасановой М.Р. не наносил.
	Хасанова М.Р. при рассмотрении дела пояснила, что Х час. Хасанов Р.И. учинил скандал, в ходе которого стал кидать в ее сторону различные предметы, от  чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.
	Допрошенный в судебном заседании эксперт Х, составивший экспертное заключение по данному событию, пояснил, что давность образования повреждений у Хасановой М.Р. на момент осмотра экспертом не исключает их образование в срок, указанный в постановлении, - 15.08.2021. Характер, локализация повреждений не исключают возможность их образования в результате падения на Хасанову М.Р. различных предметов.
	Факт совершения административного правонарушения Хасановым Р.И.  подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от Х, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе; заявлением Хасановой М.Р. о привлечении Хасанова Р.И. к ответственности; фотодокументом повреждений Хасановой М.Р.; постановлением о назначении в отношении Хасановой М.Р. судебно-медицинской экспертизы от Х; заключением эксперта Х1, согласно которому у Хасановой М.Р. на момент осмотра имели место телесные повреждения – ссадины: в правой скуловой области с переходом на щечную область (3), в левой щечной области (1); кровоподтек на передневнутренней поверхности в верхней трети левого бедра. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившее вреда здоровью. Образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, трение, с 3 местами приложения травмирующей силы. Учитывая характер, локализацию и количество данных повреждений образование их при однократном падении из положения стоя на плоскости исключается. Давность образования повреждений составляет в пределах 1-3 суток до момента осмотра судебно-медицинским экспертом Х.
      Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Хасанова Р.И. в совершении административного правонарушения установленной.
      Действия Хасанова Р.И. суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
       Характер и локализация телесных повреждений у Хасановой М.Р., а также показания самой Хасановой М.Р. в совокупности с другими имеющимися доказательствами опровергают доводы Хасанова Р.И. о том, что он не наносил Хасановой М.Р. телесные повреждения, а также со всей очевидностью указывают на совершение Хасановым Р.И. правонарушения с прямым умыслом. При этом сообщённые Хасановой М.Р. сведения не противоречат иным объективным доказательствам по делу, сомневаться в их правдивости у суда оснований не имеется. 
 	При назначении административного наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Хасанова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
     Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. 
Штраф перечислить на следующие банковские реквизиты: Х.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
	Квитанция об оплате должна быть предъявлена в суд, вынесший постановление.
          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.      

Мировой судья							Ю.Н.Баязитова