Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420088, город Казань, улица Ново-Азинская, дом 43
тел.: (843) 222-64-41, ms.5113@tatar.ru, 
http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/5113/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2022 года		                                  	                     Дело № 5-398/2022
УИД 16MS0189-01-2022-001853-07

Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гайнетдинова Р.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Овчинникова А. Г., «Данные изъяты»,

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2022 года в 17 часов 30 минут у дома 34Б по улице  Сибирский тракт города Казани Овчинников А.Г. управлял транспортным средством ««Данные изъяты»» регистрационный знак «Данные изъяты»  и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Овчинников А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснив дорожно -транспортное происшествие не совершал, позвонили из ГИБДД, сказали, что совершил дорожно -транспортное происшествие, машины осмотрели, никаких повреждений на его автомобиле нет.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Галимуллин Р.Ф. суду пояснил, 20 мая 2022 года около 17 часов 30 минут ехал по улице Сибирский тракт со стороны Дербышек, по среднему ряду, по леву ряду ехал Овчинников А.Г. Овчинников А.Г. сначала хотел его обогнать спереди, он ему посигналил, после чего Овчинников А.Г. задел в заднюю часть его автомобиля, он остановился, несколько раз посигналил, Овчинников А.Г. уехал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Овчинников Е.А. суду пояснил, что ехал вместе с отцом Овчинниковым А.Г. на заднем сиденье справа. Двигаясь по своей полосе, справа ехала Лада, он посигналил им, Овчинников А.Г. посмотрел в зеркало, ничего не заметил, он сам удара не слышал. 
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Выслушав Овчинникова А.Г., свидетелей, обозрев видеоматериал,  исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья находит событие административного правонарушения и вину Овчинникова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом 16 РТ № 01783650 от 7 июня 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства дела;
- копией протокола 16 РТ № 01783253 от 7 июня 2022 года, составленного в отношении Овчинникова А.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;  
- копией рапорта инспектора ДПС 1/1/1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Ахметзянова И.И. о том, что 20 мая 2022 года в 17 часов 30 минут у дома 34Б по улице Сибирский тракт неустановленный водитель, управлявший транспортным средством ««Данные изъяты»», номера не установлены, совершил столкновение с автомобилем ««Данные изъяты»» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты», под управлением Галимуллина Р.Ф., после чего скрылся;
- копией схемы происшествия;
- копией письменного объяснения Галимуллина Р.Ф., составленного на месте происшествия, о том, что 20 мая 2022 года в 17 часов 30 минут управлял автомобилем ««Данные изъяты»» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты» регион, двигался по улице Сибирский тракт, в районе здания 34Б, при перестроении с левого ряда в средний меня задел автомобиль  ««Данные изъяты»» и скрылся с места происшествия;
- копией письменного объяснения Овчинникова А.Г. о том, что 20 мая 2022 года в районе 17-18 часов двигаясь по улице Сибирский тракт, в районе дома 34Б, двигаясь в своем ряду, услышал звуковой сигнал, после чего притормозил и принял правее в пределах своего ряда. Посмотрев в зеркала и не увидев помех, продолжил движение по своему ряду;  
- копией актами осмотра транспортного средства марки ««Данные изъяты»» регистрационный знак «Данные изъяты», у которого выявлены повреждения передний бампер с правой стороны, передняя правая арка переднего правого колеса и транспортного средства марки ««Данные изъяты»» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты» от 7 июня 2022 года, у которого выявлены повреждения заднего бампера с левой стороны, заднее левое крыло;
- фотоматериалом с изображением повреждённых автомобилей «Данные изъяты» регистрационный знак «Данные изъяты»  и «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «Данные изъяты», характер и локализация повреждений у которых свидетельствуют о том, что повреждения были получены при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 20 мая 2022 года;
 - видеоматериалами.
Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать достаточный вывод о доказанности факта правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Овчинникова А.Г.
Действия Овчинникова А.Г. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Довод Овчинникова А.Г. о том, что дорожно-транспортного происшествия не совершал, мировой судья находит несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, в частности показаниями Галимуллина Р.Ф. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела, получены с соблюдением процессуальных требований  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения указанного лица об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Объективных сведений о заинтересованности указанного свидетеля в исходе дела мировым судьей не установлено.
Исходя из объяснений Галимуллина Р.Ф., сразу после столкновения он применил звуковой сигнал. В связи с чем, находясь в тех сложных дорожных условиях, Овчинников А.Г. в целях исключения вероятности столкновения при наличии посторонних сигналов должен был убедиться в том, что не стал участником дорожно-транспортного происшествия. Однако не посчитал для себя нужным и с места происшествия уехал.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 
Исследованные доказательства по делу в их совокупности свидетельствуют о том, что Овчинников А.Г., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место происшествия.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Овчинникова А.Г. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Овчинникова А.Г.  –  лицо, управляющее транспортным средством как источником повышенной опасности, должен был контролировать события, происходящие при движении автомобиля.
Оснований для прекращения производства по делу, в силу малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Овчинникова А. Г. «Данные изъяты»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Овчинникову А. Г. «Данные изъяты», что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней (город Казань улица Мамадышский тракт, дом 8).
В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Исполнение постановления возложить на отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани. 
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья –  			     	Гайнетдинова Р.Р.