Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420088, город Казань, улица Ново-Азинская, дом 43
тел.: (843) 222-64-41, ms.5113@tatar.ru, 
http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/5113/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26  апреля 2022 года		                                  	                     Дело № 5-221/2022
УИД 16MS0189-01-2022-0001059-61

Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гайнетдинова Р.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Локманова Р.Р., Данные изъяты,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2022 года в 12 часов 04 минуты у дома 100 по улице Журналистов города Казани Локманов Р.Р. управлял транспортным средством «Данные изъяты» регистрационный знак Данные изъяты и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Локманов Р.Р. и его защитник протокол об административном правонарушении не оспаривали; Локманов Р.Р. вину признал, пояснили, что умысла не было, после дорожно-транспортного происшествия остановился, предложил помощь потерпевшей, она отказалась. Локманов Р.Р. Просил не лишать водительского удостоверения, поскольку является единственным кормильцем в семье, источник дохода на прямую связан с автомобилем, на иждивении имеется малолетний ребенок, супруга находится в декретном отпуске.
Царева М.М. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав Локманова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Локманова Р.Р.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью:
- протоколом 16 РТ Данные изъяты об административном правонарушении от 6 апреля 2022 года, в котором факт выявленного правонарушения оформлен в соответствии с административным законодательством; 
- копией протокола об административном правонарушении 16 РТ Данные изъяты от 6 апреля 2022 года, составленного в отношении Локманова Р.Р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 
- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД РТ; 
- копией схемы происшествия; 
- копиями письменных объяснений Локманова Р.Р. и Царевой М.М.;
- сообщением «03»;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия;
-видеоматериалом.
Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать достаточный вывод о доказанности факта правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Локманова Р.Р.
Действия Локманова Р.Р. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
То обстоятельство, что Локманов Р.Р. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Локманов Р.Р.–  лицо, управляющее транспортным средством как источником повышенной опасности, должен был контролировать события, происходящие при движении автомобиля.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Локмановым Р.Р., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении Локманову Р.Р. административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, семейные обстоятельства.  
В частности, судьей учитывается то, что Локманов Р.Р. является единственным кормильцем семьи, на иждивении малолетний ребенок  и лишение водительского удостоверения поставит его в тяжелое материальное положение.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, просьбу адресованную суду о не назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Локманова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 26 апреля 2022 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья –  
Копия верна: подпись			     	Гайнетдинова Р.Р.