Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420088, город Казань, улица Ново-Азинская, 43
тел.: (843) 222-64-41, ms.5113@tatar.ru, 
http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/5113/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     «6» апреля 2022 года	                                                       	     Дело № 5-211/2021
УИД 16MS0189-01-2022-00949-03

Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гайнетдинова Р.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Тагоева Б.Т., Данные изъяты
  
У С Т А Н О В И Л :

5 апреля 2022 года в 4 часа 45 минут у дома 230 по улице Проспект Победы, города Казани Тагоев Б.Т. управлял автомашиной «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, с явными признаками наркотического опьянения, не имея права управления транспортными средствами в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на требование сотрудника ГИБДД УМВД РФ по городу Казани пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
Тагоев Б.Т. допрошенный по видео – конференц связи, вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
В соответствии с пунктами 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента отказа водителем (не имеющим права на управление транспортным средством) от прохождения освидетельствования. 
Вина Тагоева Б.Т. объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ № Данные изъяты от 5 апреля 2022 года, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением административного законодательства при выявлении факта административного правонарушения в присутствии Тагоева Б.Т.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № Данные изъяты от 5 апреля 2022, подтверждающим, что Тагоев Б.Т. управлял автомобилем в указанное время и месте, был отстранен от его управления в присутствии понятых, ввиду того, что у него имелись признаки опьянения; актом 16 АО № Данные изъяты от 5 апреля 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в присутствии понятых Тагоев Б.Т. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 МТ № Данные изъяты от 5 апреля 2022 года, из которого следует, что в присутствии понятых Тагоев Б.Т. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; основаниями для направления на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: (неустойчивые позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, шаткая походка); справкой ГИБДД УМВД России по Республике Татарстан, свидетельствующей о том, что водитель Тагоев Б.Т. лишен права управления транспортными средствами; постановлением мирового судьи судебного участка №Данные изъяты района Ховрино города Москвы, Тагоев Б.Т. лишен управления транспортным средством по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроком на 1 год; протоколом 16 СТ № Данные изъяты о задержании транспортного средства от 5 апреля 2022 года, из которого следует, что автотранспортное средство «Данные изъяты» регистрационный знак Данные изъяты, которым управлял Тагоев Б.Т., задержано и помещено на спецстоянку ввиду совершения Тагоевым Б.Т. административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями понятых, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за дачу заведомо ложных показаний, указали, что в их присутствии водитель Тагоев Б.Т., на требование сотрудника ГИБДД отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному должностному лицу.
Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в своей совокупности и полностью подтверждают факт совершения Тагоевым Б.Т. правонарушения.
Действия Тагоева Б.Т. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Тагоева Б.Т., его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является  признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 12.26, 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тагоева Б.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с                      5 апреля 2022 года с 06 часов 14 минут. 
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани.                       
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения (вручения), через мирового судью путем  подачи жалобы.

Мировой судья-    		                                             Гайнетдинова Р.Р.