Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420088, город Казань, улица Ново-Азинская, дом 43
тел.: (843) 222-64-41, ms.5113@tatar.ru, 
http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/5113/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года		                                  	                     Дело № 5-171/2022
УИД 16MS0189-01-2022-000590-04

Мировой судья судебного участка №13 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гайнетдинова Р.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Абдуллина Т. К., «Данные изъяты», ,

У С Т А Н О В И Л :

«Данные изъяты» года в «Данные изъяты» у дома «Данные изъяты города Казани Абдуллин Т.К. управлял транспортным средством ««Данные изъяты» регистрационный знак «Данные изъяты» и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Гатиятуллин А.А. просил привлечь к ответственности Абдуллина Т.К.
Абдуллин Т.К. в суд не явился, извещен.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
В соответствии с пунктом 6 постановления № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. 
Ходатайство об отложении слушания дела Абдуллиным Т.К. не заявлено. 
В связи с изложенным, суд, считает в возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдуллина Т.К.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Выслушав Гатиятуллина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Абдуллина Т.К.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана полностью:
-  протоколом «Данные изъяты» об административном правонарушении от «Данные изъяты» года, в котором факт выявленного правонарушения оформлен в соответствии с административным законодательством; 
- копией протокола об административном правонарушении «Данные изъяты» от «Данные изъяты» года, составленного в отношении Абдуллина Т.К. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 
- копией протокола об административном правонарушении «Данные изъяты» от «Данные изъяты» года, составленного в отношении Абдуллина Т.К. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МВД РТ; 
- копией схемы происшествия, составленной в присутствии Гатиятуллина А.А. и понятых; 
- копиями письменных объяснений Гатиятуллина А.А.;
- уведомлением о составлении протокола;
- фотоснимками с фиксацией повреждений автомобилей, видеоматериалами.
Совокупность представленных и исследованных судом доказательств, позволяет суду сделать достаточный вывод о доказанности факта правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Абдуллина Т.К.
Действия Абдуллина Т.К. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
То обстоятельство, что Абдуллина Т.К. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Абдуллин Т.К.  –  лицо, управляющее транспортным средством как источником повышенной опасности, должен был контролировать события, происходящие при движении автомобиля.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания принимаются во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Абдуллина Т.К., его имущественные обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.27, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :
признать Абдуллина Т. К. «Данные изъяты»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в «Данные изъяты» .
Разъяснить Абдуллину Т. К. «Данные изъяты», что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани после вступления постановления в законную силу в течение трех дней «Данные изъяты»
В случае уклонения лица, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Исполнение постановления возложить на отделение по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани. 
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья –  			     	Гайнетдинова Р.Р.