Копия 			 		        		        	                      Дело №5-398/2022
УИД: 16MS0055-01-2022-002611-82

Мировой судья судебного участка №10
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, город Казань, улица Космонавтов, дом 59А, email: ms.5110@tatar.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

23 августа 2022 года Мировой судья судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязова Гузель Ренатовна, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Абулханова Р.Н., /данные извлечены/,

У С Т А Н О В И Л:

/данные извлечены/ в /данные извлечены/ Абулханов Р.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовал по месту жительства по адресу: город Казань, улица /данные извлечены/, дом /данные извлечены/, квартира /данные извлечены/, повторно в течение года допустив факт несоблюдения административного ограничения, установленного ему решением Пестречинского районного суда города Казани от /данные извлечены/ по делу №/данные извлечены/, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности.     
При рассмотрении дела Абулханов Р.Н. вину признал частично, пояснив, что в квартире не работает домофон, лишь через некоторое время он увидел три пропущенных звонка от сотрудников полиции на своем телефоне.
Выслушав Абулханова Р.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1). 
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Как следует из представленных материалов решением Пестречинского районного суда города Казани от /данные извлечены/ по делу №/данные извлечены/, вступившим в законную силу /данные извлечены/, в отношении Абулханова Р.Н. установлен административный надзор сроком на три года. В течение срока административного надзора Абулханову Р.Н. установлены административные ограничения, в числе которых запрещение пребывания вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
При рассмотрении дела установлено, что /данные извлечены/ Абулханов Р.Н. не выполнил соблюдение ограничения, установленного ему судом, а именно в /данные извлечены/ отсутствовал по месту жительства.
Факт совершения административного правонарушения Абулхановым Р.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/данные извлечены/ от /данные извлечены/, составленным сотрудником УУП ОП №13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани в отношении Абулханова Р.Н.; копией решения Пестречинского районного суда города Казани от /данные извлечены/ об установлении в отношении Абулханова Р.Н. административного надзора и административных ограничений, вступившим в законную силу /данные извлечены/; копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от /данные извлечены/; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от /данные извлечены/; копией постановления мирового судьи судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от /данные извлечены/, вступившим в законную силу /данные извлечены/, о привлечении Абулханова Р.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; контрольной карточкой ОП №13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани; рапортами сотрудников полиции; планом-заданием группе разбора с 20 августа 2022 года по /данные извлечены/ о проведении проверки лица, состоящего под административным надзором, и имеющего временное ограничение, выраженное в запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от /данные извлечены/, из которого следует, что Абулханов Р.Н. был посещен по месту жительства /данные извлечены/ в /данные извлечены/, однако дверь в квартиру никто не открыл, на неоднократные звонки на абонентский номер никто не ответил; справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; протоколом №/данные извлечены/ от /данные извлечены/ о доставлении Абулханова Р.Н. в ОП №13 «Азино-2» УМВД России по города Казани в связи с совершением административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании №/данные извлечены/ от /данные извлечены/, в котором задержанному разъяснены права и причина его задержания. 
Не доверять представленным доказательствам нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены в соответствии с административным законодательством.
Доводы Абулханова Р.Н., изложенные при рассмотрении дела, мировой судья признает недостоверными, данными с целью избежать административной ответственности за фактически совершенное правонарушение, поскольку Абулханов Р.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязан соблюдать установленные административные ограничения и принимать необходимые меры для обеспечения проверки сотрудниками полиции его места нахождения в определенное время суток.
Неустранимых сомнений по делу, которые на основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Абулханова Р.Н., мировой судья не усматривает.
Действия Абулханова Р.Н. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировым судьей учитываются обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Абулханова Р.Н., а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу положений части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает наличие у Абулханова Р.Н. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,   установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.24, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абулханова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на /данные извлечены/.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Абулханова Р.Н. в Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани, то есть с /данные извлечены/ с /данные извлечены/.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья – подпись
 Копия верна. Мировой судья -	                        Гаязова Г.Р.