Копия		  	 		        		        	            	  Дело №5-252/2022
УИД: 16MS0055-01-2022-001236-36

Мировой судья судебного участка №10
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, город Казань, улица Космонавтов, дом 59А, email: ms.5110@tatar.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

02 мая 2022 года мировой судья судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязова Гузель Ренатовна, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Конурова С.А., /данные извлечены/,  

У С Т А Н О В И Л:

/данные извлечены/ примерно в /данные извлечены/ Конуров С.А., находясь в супермаркете «/данные извлечены/», расположенном по адресу: /данные извлечены/, совершил мелкое хищение товара, а именно масла сливочного «Село зеленое» (82,5%), весом 175 грамм, стоимостью 108 рубль 20 копеек (без учета НДС), тем самым причинил ООО «/данные извлечены/» материальный ущерб на общую сумму 108 рублей 20 копеек (без учета НДС). 
Конуров С.А. при рассмотрении дела вину в изложенном признал.
Представитель ООО «/данные извлечены/» /данные извлечены/ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет  наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья считает, что факт совершения Конуровым С.А административного правонарушения и его виновность подтверждается представленными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/данные извлечены/ от /данные извлечены/, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения; протоколом об административном задержании №/данные извлечены/ от /данные извлечены/, в котором задержанному разъяснены права и причина его задержания; протоколом №/данные извлечены/ от /данные извлечены/ о доставлении Конурова С.А. в Отдел полиции №13 «Азино-2» УМВД России по городу Казани в связи с совершением административного правонарушения по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции; заявлением должностного лица ООО «/данные извлечены/» Алексеева Н.В. о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина по факту хищения товара из магазина «/данные извлечены/»; письменными объяснениями сотрудников магазина «/данные извлечены/» /данные извлечены/ и /данные извлечены/ от /данные извлечены/ об обстоятельствах выявления хищения; справками о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей с учетом НДС и без учета НДС; протоколом изъятия от /данные извлечены/; справкой о возврате похищенных товарно-материальных ценностей; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу. 
Действия Конурова С.А. в мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания мировым судьей учитываются обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Конурова С.А., а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу положений части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Конурова С.А., а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Конурова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты по уплате штрафа: 
Идентификатор /данные извлечены/,
Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Министерство юстиции Республики Татарстан)
КПП 165501001, ИНН налогового органа 1654003139, 
код ОКТМО 92701000001,
номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделение–НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г.Казань 
БИК 019205400, кор.счет 40102810445370000079,
КБК 773111601203010021140
Назначение платежа: Административный штраф по судебному делу №5-252/2022 от 02.05.2022.
Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан: 420061, город Казань, улица Космонавтов, дом 59А, либо по электронной почте: ms.5110@tatar.ru (с указанием номера дела).     
Разъяснить Конурову С.А., что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись
Копия верна. Мировой судья				     Гаязова Г.Р.