Копия		  	 	        		        	            	        Дело №5-100/2022
УИД: 16MS0055-01-2022-000495-28

Мировой судья судебного участка №10
по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,
420061, город Казань, улица Космонавтов, дом 59А, email: ms.5110@tatar.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

15 февраля 2022 года мировой судья судебного участка №10 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гаязова Гузель Ренатовна, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Лысенина А.Ю., /данные извлечены/,

У С Т А Н О В И Л:

/данные извлечены/ примерно в /данные извлечены/ Лысенин А.Ю., находясь в магазине «/данные извлечены/», расположенном по адресу: /данные извлечены/, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно похитил: тушенку «Великолукская» весом 325 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 195 рублей 34 копеек (без учета НДС), шпик домашний «Марти» весом 250 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 296 рублей 55 копеек (без учета НДС), свинину деликатесная «Папа может» весом 400 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 112 рублей 03 копеек (без учета НДС), кухонные ножи в количестве 3 штук, стоимостью 1 309 рублей 89 копеек (без учета НДС), окорок «Юбилейный» весом 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 47 копеек (без учета НДС), тем самым причинил ООО «/данные извлечены/» ущерб на общую сумму 2 021 рублей 28 копеек (без учета НДС).
Лысенин А.Ю. при рассмотрении дела вину признал.
Представитель ООО «/данные извлечены/» /данные извлечены/ ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Вина Лысенина А.Ю. подтверждается представленными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/данные извлечены/  от /данные извлечены/, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения; копией заявления должностного лица ООО «/данные извлечены/» /данные извлечены/ о привлечении к административной ответственности неизвестного лица по факту хищения товара из магазина; протоколом об административном задержании №/данные извлечены/ от /данные извлечены/, в котором задержанному разъяснены права и причина его задержания; протоколом №/данные извлечены/ от /данные извлечены/ о доставлении Лысенина А.Ю. в Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани в связи с совершением административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; контрольной карточкой ОП №12 «Гвардейский» Управления МВД России по городу Казани; копией протокола опроса должностного лица магазина «/данные извлечены/» /данные извлечены/ от /данные извлечены/; справкой об ущербе от /данные извлечены/; справкой о стоимости товара от /данные извлечены/; копией запроса ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани от /данные извлечены/; копией протокола осмотра места происшествия от /данные извлечены/.
Действия Лысенина А.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывается его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу положений части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины Лысенина А.Ю. и его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лысенина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Лысенина А.Ю. в Отдел полиции №12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, то есть с /данные извлечены/. 
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись
Копия верна. Мировой судья			     Гаязова Г.Р.