Дело № 5-689/2022
УИД 16MS0111-01-2022-002494-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленодольск	29 августа 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусов Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств вебконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гатина А. М. (дата и место рождения: хх.хх.ххх, г. ***; адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. ***, д. хх, кв. хх; адрес проживания: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. ***, д. хх, кв. хх; образование: ***; сведения о занятости: ***; семейное положение: ***),

установил:

Гатин А.М. 24 августа 2022 года примерно в 18 часов 15 минут, управляя буксируемым автомобилем *** (г.р.з. ххх) напротив корпуса хх дома хх по ул. ***г. Зеленодольск Республики Татарстан, совершил наезд на припаркованный автомобиль *** (г.р.з. ххх), принадлежащего К**** И.И., причинив столкновением механические повреждения автомобилям. После этого остановился, осмотрел поврежденный автомобиль, однако обстоятельства ДТП не зафиксировал, сотрудников ГИБДД не вызвал и уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Гатин А.М. в судебном заседании пояснил, что в тот момент мимо проезжал сын собственника поврежденного автомобиля ***(г.р.з. ххх), которому он передал данные своих документов и телефон для связи с собственником поврежденного автомобиля, после чего, оставив автомобиль, уехал с места ДТП. В последующем согласия относительно размера ущерба с собственником автомобиля он не достиг.
Вина Гатина А.М. подтверждается материалами дела: копией постановления ГИБДД с протоколом о привлечении Гатина А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение требований, предусмотренных п. 9.1 ПДД РФ, то есть за нарушение правил расположение ТС на проезжей части дороги; схемой ДТП и сведениями об их участниках; письменными объяснениями потерпевшего К*** И.И. и его сына К*** И.И., являвшегося очевидцем ДТП, из объяснений которых усматриваются те же обстоятельства, что сообщены Гатиным А.М. в судебном заседании и своих письменных объяснениях.
В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из сведений об участниках ДТП ответственность Гатина А.М. не была застрахована. 
Из изложенного следует, что Гатин А.М. не выполнил требования, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД, в связи с чем его действия подлежат квалификации по  части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Гатина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Удостоверение на право управления транспортными средствами надлежит передать в отдел ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан для исполнения наказания в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок лишения специального права исчисляется со дня передачи удостоверения для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья		Юнусов Р.Х.