Дело № 5-289/2022
УИД 16MS0111-01-2022-001005-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленодольск	8 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусов Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Спиридонова А***** В**** (дата и место рождения: *****, г. ****; адрес регистрации и проживания: *****; семейное положение: *****, имеются ********; образование: ****; сведения о занятости: *****, *********),

установил:

Спиридонов А.В. 6 апреля 2022 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: *********, умышленно на почве личных неприязненных схватил своей рукой за руку *******., причиняя этим боль, после чего нанес ей 2 удара правой рукой по левой щеке, чем причинил потерпевшей физическую боль.
Действия Спиридонова А.В. мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Спиридонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, поясняя суду, что нанес ****** несильно 1 пощечину, в чем он раскаивается. 
Вина Спиридонова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: сообщением «02» *******. о том, что муж хулиганит, угрожает; письменными заявлением и письменными объяснениями потерпевшей ****., в которых описано вышеизложенное событие административное правонарушение, потерпевшая указала, что побои наносились на почве ревности; письменными объяснениями и видеозаписью объяснений свидетеля ********., которая видела как зять ударил дочь два раза рукой по щеке, отчего она заплакала.
Перечисленные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости и мировой судья находит достоверными. Основания не доверять показаниям потерпевшей и очевидца по делу не усматриваются, сомнения данные показания у суда не вызывают. Указанные доказательства достаточны для вывода о доказанности вины Спиридонова А.В. в нанесении побоев ******* Доводы виновного опровергаются вышеперечисленными сведениями. Позицию Спиридонова А.В. мировой судья расценивает как попытку избежать административной ответственности и оценку его действий.
Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, последствия такого правонарушения, мировой судья полагает назначить наказание виновному исключительно в виде административного ареста. 
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Спиридонова А******* В******признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 10 суток.
В срок наказания зачесть время задержания с 19 час. 15 мин. 07.04.2022.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья		Юнусов Р.Х.