Дело № 5-76/2022
УИД 16MS0111-01-2022-000095-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленодольск	18 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Юнусов Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Субачевой О******* В******* (паспорт: ********; водительское удостоверение: ********; дата и место рождения: ******, ст. ********; адрес регистрации: *********; адоес проживания: *********; образование: **********; сведения о занятости: ******, **********; семейное положение: *********),

установил:

Субачева О.В., управлявшая автомобилем ****** (******** 1 января 2022 года в 8 часов 00 минут напротив дома****** *****г. ******* с признаками опьянения, находясь там же примерно в 8 часов 33 минуты, отказалась пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Субачева О.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась. Суду она пояснила, что накануне (на Новый год) употребляла алкогольные напитки (шампанское), на следующий день поехала за мужем, была остановлена сотрудниками ГИБДД. Пройти освидетельствование на месте специальным прибором у неё вышло, не получилось дуть в трубку должным образом. От медицинского освидетельствования отказалась, так как ей пояснили, что её поставят на учет. Данное обстоятельство могло негативно сказать на карьере её родственника, который работает в правоохранительных органах.
Вина Субачевой О.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении и письменными объяснениями инспекторов ГИБДД, в которых описаны вышеизложенные обстоятельства совершенного проступка; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения по имеющимся признакам опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель отказалась от теста; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется отметка водителя об отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которой нарушение названной процедуры не усматриваются. 
Перечисленные доказательства мировой судья находит достоверными и отвечающими требованиям относимости и допустимости.
С доводами Субачевой О.В. мировой судья согласится не может.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Субачева О.В. являлась водителем транспортного средства она была обязана знать вышеперечисленные нормативные требования, соблюдать и выполнять их. Не выполнение вышеуказанных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Учитывая, что в действиях (бездействии) Субачевой О.В. признаки уголовно наказуемого деяния не усматриваются, её действия (бездействие) мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного, личность виновной.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Субачеву О****** В****** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф уплатить на счет УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республики Татарстан), р/с 03100643000000011100 в отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ИНН 1654002946, КПП 165945001, ОКТМО 92628101, УИН ********.
Платежный документ об уплате штрафа представить суду в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Предупредить, что неуплата штрафа влечет административную ответственность.
Удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит передачи в отдел ГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району РТ для исполнения наказания в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья		Юнусов Р.Х.